环节字:神色第五期争吵赛已经昔时两天了,但依然让我回味无尽,以下是我的小小觉得 结果,非常感动悠游网、17173给我们供给这回争吵的机遇和谐台。怪异是第五期争吵赛,不是针对游戏的,而是针对三国史籍,更是珍贵。我是太极区的玩家,国际象棋小游戏级低,是参与不了国战的,国战的领会很少,也没什么经验,因而不敢粗犷参与前四场比赛,第五场恰是我喜爱的,我就参与了。 第五期争吵赛在3月27日下昼开始,到29日正午共2天时间。2天的废寝忘食,苦思冥想,终于拿到了赛前给自已定的最低目标三等奖,并且赞同正方得三等奖以上仅我一人云尔。刚明白自身仅拿了三等奖时,我非常绝望,觉得很冤枉。自身周到筹备的论据,引经据典,原先这么没被评委看中。那天晚上我也不明白是怎样睡的,觉得有满腹的抱怨无处发。即使当前也没想通为什么会输给反方,莫非仅仅凭他们的人气吗?我认为,争吵赛的题目没有切切的正确可能差错,若是有,也就遗失了争吵的意义。因而,只要说得有意义,能自圆其说,能令对手无机可乘,就能取得胜利。 第五期的题目是“你觉得赤壁大战中的诸葛亮和周瑜,哪一个在战役中起到了主导效用?”。乍一看,无数人都邑采选是周瑜,我也是,孙刘方的兵力主若是东吴的,指示作战的也是周瑜。只是深入思索,采选诸葛亮也不无意义,诸葛亮是孙刘联盟中仅次于鲁肃的环节人物,况且赤壁之战是诸葛亮三分世界策画的一步,战后刘备也受益最大。即使能说明,但采选诸葛亮就是采选了难题,只是成果也更大。凭我多年来对三国正史明白,拼死引用《三国志》,《孙子战术》和一些行家学者的书来说明,反方对我轮流轰击,只是真正让我信服的并没有,自认为大功告成之际,却只有······ 解析自身的失败原因,可能会有以下几种可能:1.行家学者的主张和老百姓的主张准确有很大分别,学术论坛和游戏论坛有很大分别;2.可能评委们自身也比较赞同反方,终于反方更容易让人默契;3.我的辩词还存在很大缝隙,只是我却没有看出来。总之,不管怎样说,重在参与,重过程而不要太敬重结尾,不管赢输,始终能保持较为和蔼的心态才是最要紧的。这里我还想清晰一些误会:有一两个反方辩友看我不断在引经据典,很不悦,认为我只停顿在昔人的来源根基上,不思进取。我想国际象棋怎么下说,这是写论说文必需的,标明参考文献也是必需的,不然就有骚扰他人知识产权的怀疑,也并不是我想装牛顿。 喧闹赛让我学到了不少,波折乃获胜之母!而今我深切地感到到了,如果我赢的话,我想的必定就没这么多,这也许又是一种辩证头脑吧! 我是太极的李正方,很喜欢中原史册,诚交有协同嗜好的各路同伴。因为事宜学习上的原由,也许偶然不会经常在线,还请海涵。愿行家都能玩得快乐,并能学到些用具。感动! 前面一篇有错,欠好风趣!补上这篇!盼望能投获胜! (转载请注明出处:http://www.langsingsejahtera.com/guojixiangqiyouxixiazai/20111222/1726.html) |